前任天堂员工谈NS没有成就系统的原因：不想模仿别人的做法

在现代游戏产业中，成就系统已成为一种几乎标配的功能，无论是Xbox、PlayStation，还是PC游戏平台，成就解锁、奖杯系统都被广泛应用于各类游戏。成就系统为玩家提供了一种额外的激励方式，旨在通过完成特定目标或任务来获得奖励，从而增强玩家的游戏体验。任天堂的Switch（NS）却没有采用类似的成就系统，这一决策一直以来备受玩家和媒体关注。为什么任天堂会做出这样的选择呢？前任任天堂员工的一番话为我们提供了有力的解答。

1. 避免盲目跟风：不想模仿他人

任天堂始终坚持“创新”这一核心理念，而不是盲目跟随市场趋势。当Xbox 360和PlayStation 3推出成就系统后，许多厂商也开始效仿这一做法，认为成就系统能够提升游戏的可玩性和粘性。任天堂的管理层一直认为，成就系统对于游戏的本质体验并没有实质性的提升，反而可能使玩家过于关注外部的奖励，而忽略了游戏本身的乐趣和内在价值。

前任员工指出，任天堂的理念是“让游戏本身更有趣”。与其让玩家因解锁成就而成为一种强迫症，任天堂更愿意通过游戏设计的创新性来吸引玩家。比如，他们更加注重游戏中的情感投入、互动性和探索性，而这些要素往往能够提供更持久的游戏体验，而不是通过短期的“成就达成”来维持玩家的热情。

2. 专注于玩家的自主体验

任天堂的“自由体验”理念是他们做出没有成就系统这一决策的重要原因之一。与传统的成就系统不同，任天堂更愿意让玩家根据个人喜好去享受游戏，而不是依赖于某种外部的目标和奖励。例如，Switch上的《塞尔达传说：荒野之息》和《超级马里奥：奥德赛》这两款游戏，都提供了极高的自由度。玩家可以根据自己的兴趣选择探索的路径，而不是按照预设的任务链完成特定目标。

前任员工表示，成就系统往往让玩家感受到一种强迫感，必须按照系统要求去完成一系列任务，这种“任务驱动”可能会破坏游戏原本的自由度和乐趣。而任天堂的目标是让玩家根据自身的节奏来享受游戏的乐趣，无需在外部因素的驱动下去做出选择。这种设计思想强调玩家的自主性和自由探索，最终使得游戏本身的趣味性得以最大化。

3. 注重单机体验而非社交化

近年来，游戏产业逐渐趋向社交化，许多游戏平台都加入了成就系统，并通过排行榜、社交分享等方式来增加玩家的互动。任天堂一直强调“单机体验”的重要性。虽然Switch也支持在线功能，但任天堂并没有将焦点放在社交互动和竞技系统上，而是依然保持着对单人游戏体验的专注。

前任员工提到，任天堂希望玩家能够沉浸在游戏的世界中，享受与游戏内容的直接互动，而非通过与他人的比较来衡量自己的成就。特别是在像《马里奥卡丁车8豪华版》这种类型的游戏中，成就系统并不会影响玩家的乐趣，反而可能让一些玩家感到过度竞争的压力。因此，任天堂认为，成就系统并非必要，反而会分散玩家对游戏本身的关注。

4. 创新和探索性的重要性

任天堂作为一个具有强烈创新精神的公司，始终试图从其他竞争者中脱颖而出，探索独特的游戏设计理念。在没有成就系统的情况下，任天堂能够更加专注于游戏机制、故事情节、艺术风格和玩家体验的独特性。无论是创新性的Joy-Con控制器，还是革命性的“体感游戏”，任天堂始终希望通过不同的方式来吸引玩家，而非通过已经被其他平台普遍采用的成就系统。

前任员工也强调，任天堂在考虑设计时，更加关注玩家在游戏中的“发现”过程，而不是通过一堆虚拟奖项来激励玩家。这种鼓励“发现乐趣”的理念促使任天堂制作出一些经典的游戏，如《动物之森：新 Horizons》和《精灵宝可梦：剑/盾》，它们提供了丰富的探索元素，让玩家可以自由探索、享受成长和进步的过程，而非单纯地通过完成任务来获得成就。

结语

任天堂不设成就系统的决定，体现了其一贯的设计哲学：专注于游戏的本质乐趣，而非依赖外部的奖励机制。通过这种方式，任天堂让玩家能够沉浸在游戏的世界中，享受探索和创意带来的乐趣，而不是仅仅为了满足成就目标而进行游戏。这一策略或许不是每个玩家都能完全认同，但它无疑代表了任天堂始终坚持的“创新”和“玩家至上”的精神。